رژیم صهیونیستی به دقت نبرد موصل را پیگیری می کند تا در جریان تمامی روش ها و ابزارهای جنگی داعش در این نبرد قرار گیرد و این رژیم از این بیم دارد که جنبش های مقاومتی حماس و حزب الله در جنگ های آینده با کسب تجربه های بیشتری از جنگ های منطقه به خصوص جنگ موصل قدرت مقابله با ارتش صهیونیستی را به شکل گسترده ای افزایش دهند.
به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، “رون بن یشای” تحلیلگر مسائلنظامی روزنامه عبری زبان یدیعوت احرونوت با انتشار مقاله ای در این روزنامه اذعان کرده است که گروه های مقاومت در جنگ های آتی با رژیم صهیونیستی با قدرت فزاینده از لحاظ تاکتیک های نظامی و جنگی شرکت خواهند کرد.
بن یشای در همین راستا تاکید کرد که می توان از اصطلاح” نبرد چریکی دفاعی” یا ” نبرد چریکی شهری” برای شیوه هایجنگی داعش در شهرها استفاده کرد، به گونه ای که طرف “مدافع” به خاطر شناخت دقیقاز محیط و سیطره بر آن می تواند بر طرف مهاجم برتری داشته باشد حتی اگر تعدادجنگجویان طرف “مدافع” کمتر هم باشد.
وی اظهار داشت که داعش حدود 8 هزار نیرو در موصل دارد ونیروهای زیادی برای نبرد با داعش به موصل آمده اند که این نیروها متشکل از نیروهایپیشمرگ ( که اخیرا توسط نیروهای آمریکایی آموزش دیده و به پیشرفته ترین سلاح ها مجهزشده اند)، ارتش عراق، “حشد شعبی” و عشایر و قبایل سنیهستند که در کنار ارتش عراق می جنگند.
این تحلیلگر صهیونیست تصریح کرد که اگر نیروهای داعش را بانیروهایی که به موصل حمله کرده اند مقایسه کنیم، می بینیم که در مقابل هر فرد نیروی ( داعش) 4 فرد مهاجم قرار گرفته است. وی تصریح کرد که البته این هرگز بدین معنینیست که پیروزی برای داعشی ها تضمین شده باشد، بلکه آن ها صرفا دارای نقاط قوتی درموصل هستند.
رون بن یشای ادامه داد که این مقایسه از نظر تعداد نیروهادقیقا بر شمار نیروهای انسانی در نبرد آتی میان حزب الله و ارتش رژیم صهیونیستی درسوریه و لبنان صدق می کند، همچنین در مورد حماس و ارتش اسرائیل.
بن یشای افزود که روش های جنگی داعش متکی بر به تاخیرانداختن عملیات های مهاجمین و زمین گیر کردن آنان در اطراف موصل و همزمان آمادهشدن برای جنگ در داخل شهر است و داعش در هر دو عرصه نبرد از غیر نظامیان به عنوانسپر انسانی استفاده می کند و عناصر داعش از طریق مخفی شدن در میان غیر نظامیان ونصب کمین و خروج ناگهانی از میان غیر نظامیان می توانند فرار کنند تا خود را ازخطر بمباران هوایی مصون بدارند. بن یشای مدعی شد که احتمال تکرار این تجربه از سوی حماس و حزب الله نیزوجود دارد.
بن یشای در ادامه به یکی دیگر از اقدامات داعش اشاره وابراز نگرانی کرد که حماس و یا حزب الله نیز دست به چنین کاری بزنند و آن آتش زدنمیادین نفتی یا کارخانه های گوگرن است تا آسمان را دودی غلیظ فراگرفته و جلوی دیدجنگنده ها و هواپیماهای شناسایی که قصد جمع آوری اطلاعات نظامی و پس از آن ترورعناصر این گروه را دارند بگیرند. رژیم صهیونیستی نیز در جنگ 51 روزه در غزه ازچنین جنگنده هایی که امروز ابزاری مهم و اساسی در دست ارتش این رژیم است، استفادهکرد.
اما دومین عامل در جنگ داعش، بمب گذاری عناصر این گروه درراه ها و منفجر کردن خودروهای بمب گذاری شده همزمان با عبور خودروهای زرهی و یادیگر خودروهای ائتلاف بین المللی و بمب گذاری در کنار تاسیسات مهم و استراتژیکاست. بن یشای تصریح کرد که رژیم صهیونیستی باید از این شیوه جنگ به خوبی درس گرفتهو از آن بهره ببرد؛ زیراامکان داردمبارزان حماس یا حزب الله در نبردهای آتی دست به چنین کارهایی بزنند و جلوی پیشروینیروهای ارتش رژیم صهیونیستی را بگیرند یا از طریق حملات ناگهانی علیه شهرک هایصهیونیست نشین حملات این رژیم را مهار و یا به تعویق بیندازند و بدون شک هر دو طرفیعنی هم حماس و هم حزب الله در جنگ های آتی به دنبال اسیر کردن نظامیان صهیونیستبه منظور توقف حملات این رژیم خواهند بود همانگونه که داعش هم در برخی شهرها وروستاهای اطراف موصل دست به چنین کاری زد.
بن یشای در این راستا به اظهارات یکی از مسئولان حزب الله اشارهکرده که می گفت این حزب در جنگ های آتی ممکن است به طور موقت کنترل شهرک هایصهیونیست نشین در مناطق مرزی را بدست گرفته و صهیونیست ها را گروگان بگیرد تا جلویحملات زمینی و هوایی ارتش صهیونیستی را بگیرد.
به گفته این تحلیلگر صهیونیست، همچنین حزب الله می تواند در مسیر خودروهای زرهی و جنگافزارهای رژیم صهیونیستی بمب گذاری کند تا مانع از پیشروی آن ها به سمت سکوهایپرتاب موشک شود. همچنین نیروهای ویژه حزب الله می توانند چنین عملیات هایی را صورتدهند یا حتی شهرک های صهیونیست نشین را اشغال کنند و از آنجایی که حزب الله فاقدهرگونه میادین نفتی است، ممکن است تجربه جنگ در کوزوو استفاده کرده و اقدام بهسوزاندن مواد شیمیایی کند تا آسمان را دودی غلیظ فرا بگیرد و هدف مذکور که هماناخلال در ماموریت جنگنده ها و هواپیماهای شناسایی رژیم صهیونیستی است، را محققکند.
اما به گفته بن یشای در باریکه غزه و جنگ با احتمالی باحماس، خطرناک ترین تجربه ای که این جنبش ممکن است از جنگ موصل کسب کند، جنگ درتونل های هجومی است که تا داخل اراضی اشغالی امتداد یافته اند و در جنگ اخیر نیزبزرگ ترین چالش پیش روی ارتش صهیونیستی بود. تونل ها یکی از اصلی ترین دلایل شکستارتش رژیم صهیونیستی در جنگ 51 روزه بود و هم اکنون محافل سیاسی و نظامی دراسرائیل چشم انتظار گزارش ناظر دولت عبری به منظور شناسایی مسئول شکست در جنگ علیهتونل ها و خطرات آن و بهایی است که ارتش در نتیجه شکست در برابر حماس پرداخت کرد ونیروهای این جنبش توانستند چندین مرتبه به داخل شهرک های صهیونیست نشین و خطوطپشتی این رژیم نفوذ کنند.
علاوه بر تونل های هجومی، مبارزان حماس می توانند روش هایمبارزه در داخل تونل های عادی را نیز فرا گیرند که این جنبش قبلا نیز از این تونلها استفاده کرده است البته نه فقط برای نفوذ به مناطق صهیونیست نشین، بلکه برایمخفی شدن از دید جنگنده های صهیونیستی و بمباران هوایی آن ها و بعضا حماس از اینتونل ها برای انتقال و جابجایی مبارزان خود بدون اینکه در معرض دید جنگنده ها وهواپیماهای شناسایی صهیونیستی باشند استفاده کرده است و این اصلی ترین هدف حماس ازحفر چنین تونل هایی است و حزب الله نیز شبکه ای از این تونل ها را در شهرک ها وروستاهای واقع در جنوب لبنان حفر کرده است.
این تونل ها همچنین برای ذخیره مواد غذایی، آب و تجهیزاتجنگی حماس و حزب الله به منظور اداره جنگ های طولانی مدت مورد استفاده قرار میگیرد و مبارزان این دو گروه می توانند در فاصله جنگ ها در این تونل ها استراحت کنند. همچنین حماس میتوانند برخی از این تونل ها را مفجر کند تا جلوی پیشروی نیروهای صهیونیستی در صورتحمله زمینی به غزه را بگیرد اما دیگر تونل ها و تاسیسات واقع در زیر زمین، برایاهداف دفاعی و نه هجومی حفر شده اند.
رون بن یشای اظهار داشت که این بدین معنی است که رژیمصهیونیستی مجبور خواهد بود تلاش بیشتری برای مقابله با تونل های حماس و حزب اللهکرده و ارتش صهیونیستی در صورت ورود به هرگونه جنگ با غزه یا لبنان، باید تونل هایهجومی را یکی پس از دیگری نابود و تخریب کند؛ زیرا خطرناک ترین مساله و چالش در جنگآتی همین تونل ها خواهند بود و همزمان ارتش باید بتواند به تونل های دفاعی حماس وحزب الله نیز ضربه زده و مانع از جابجایی نیروهای آنان شود تا قدرت آنان برای ورودبه جنگ چریکی با نیروهای صهیونیستی و یا غافلگیر کردن آنان از طریق این تونل ها رابگیرد.
بن یشای به ویژگی بارزی اشاره کرد که داعش فاقد آن است اماحماس و حزب الله از آن برخوردارند و آن در اختیار داشتن زرادخانه موشکی است که میتوانند از طریق آن پیشروی نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی را کند کرده و به تاخیربیندازند.
وی در پایان تصریح کرد که در سایه تمامی مسائل و موارد ذکرشده، ارتش رژیم صهیونیستی باید به دقت شیوه مبارزاتی ارتش عراق، نیروهای پیشمرگ کرد وجنگنده های امریکایی علیه داعش در موصل را تحت نظر گرفته و تجربه های لازم را ازآن کسب کند تا ببیند که این شیوه ها تا چه اندازه امکان پیاده شدن آن در غزه وجنوب لبنان وجود دارد و این تجربه ها در نهایت به ارتش در جنگ آتی در غزه یا لبنانکمک کند.
