روزنامه آمریکایی “واشنگتن پست” گزارشی از “پیترستیفنسون” نویسنده آمریکایی را منتشر کرد که در آن آمده است تعدادی از تحلیلگران پیروزی دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را پیشبینی کرده بودند.
به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، ستیفنسون در این گزارش نوشت که نظرسنجیها حکایت از پیشتازی هیلاری کلینتون نامزد دمکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا داشت، حال آنکه بیشتر آمریکایی هاو در صدر آنان رسانه ها در پیش بینی موج گسترده حمایت از ترامپ ناکام ماندند.
این نویسنده در گزارش خود آورده است که واشنگتنبا استناد به تاکیدهای پرفسور ” آلن . جی . ریچمن ” مبنی بر اینکه ترامپ در مرز پیروزی قرارگرفته و انتخابات تصویرگر عملکرد حزب حاکم است، این پیروزی را پیش بینی کرد.
وی تصریح کرد که ” آلن . جی . ریچمن ” سیستمی را برای پیش بینی نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنظیم کرده و آن را کلیدها نامیده است. وی در کتاب خود تحت عنوان “رئیس جمهور آتی راپیش بینی کن: کلیدهای کاخ سفید 2016” به تشریح این سیستم پرداخته است.
ستیفنسون در این گزارش تصریح کرد:« در جریان گفت و گوهایمانبا ” آلن . جی . ریچمن ” در ماه های سپتامبر و اکتبر گذشته، ریچمن گفت که دوره دوم ریاست جمهوریباراک اوباما موجب شد که دمکرات ها اینگونه تصور کنند در رقابت های انتخاباتی جلوخواهند افتاد، ولی سیستم پیش بینی وی حکایت از پیشتازی ترامپ داشت.»
واشنگتن پست به نقل از “ریچمن ” نوشت:« یک پیشبینی دیگر ارائه خواهم کرد که مبتنی بر آن سیستم نیست، بلکه صرفا یک حدس و گمان است و آن اینکه نهادهای قدرت نمی خواهند ترامپ رئیس جمهور باشد، زیرا نمی توان بر او سلطه پیدا کرد، جدای ازآن پیش بینی رفتارها و اقدامات ترامپ امری دشوار است، آنها می خواهند مایک بنسجمهوری خواه محافظه کار رئیس جمهور شود، بنده اطمینان کامل دارم که رفتارهای ترامپاین فرصت را در اختیار هر کسی قرار می دهد که او را در مظان اتهام قرار دهد، به گونه ای که یا به اقدام علیه امنیت ملی و یا اختلاس مالی متهم خواهد شد.»
به نوشته واشنگتن پست، پرفسور ریچمن 69 ساله که ازسال 1984 شروع به پیش بینی نتایج انتخابات آمریکا کرده است همواره پیش بینیهای موفقی داشته و سیستم او تاکنون حتی یک بار هم اشتباه نکرده است. او برای تنظیم سیستم پیش بینی خود درباره نتایجانتخابات، نزدیک به دو دهه – 1960 تا 1980- تحقیق کرده است.
به گفته این پرفسور تاریخ آمریکا، کلید اصلی راه یابیبه کاخ سفید در گرو پاسخ “درست یا غلط” به 13 سوال کلیدیدرباره وضعیت حزب حاکم است؛ اگر پاسخ 6 سوال – یا بیشتر – از این 13 سوال بهنفع حزب حاکم نباشد او نتیجه می گیرد که حزب حاکم بازنده خواهد بود. او بر مبنای این سیستم توانسته است در 30 سال گذشتهنتایج همه انتخابات ریاست جمهوری را به درستی پیش بینی کند.
بر اساس این گزارش، برخی طرف های قدرتمند که در ترسیم سیاست آمریکا نقش دارند، دلیلاصلی پیروزی ترامپ می باشند، نباید هیلاری کلینتون را سرزنش کرد و او را موردانتقاد قرار داد.
“پیتر ستیفنسون” در گزارش خود تاکید کرد که نظرسنجی ها پیش گویی نیست،نظرسنجی ها رصد رخدادهای انتخابات است و امکان دارداز آنها برداشت هایی نادرست گردد، همان طوری نیت سیلفر و تعدادی دیگر از تحلیلگران در جریان بررسی نظرسنجی ها مدعی شدند که به احتمال70 الی 99 درصد کلینتون در این انتخابات پیروز می شود.
“پیتر ستیفنسون” در پایان این گزارش به اظهارات ریچمن اشاره کرد که گفته بود:« دمکرات ها نمی توانند با متهم کردن هیلاری کلینتون وضعیت خود را سامان بخشند،کلینتون دلیل اصلی این شکست به شمار نمی رود، همانطوری که کلیدها آن را نشان داد،دمکرات ها می توانند با انتخاب یک فرد آگاه وضعیت خود را سامان بخشند.»
