ایالات متحده آمریکا در حالی تلاش میکند تا در اقدامی خصمانه سفارت خود در تل آویو را به قدس اشغالی منتقل کند که اینتصمیم پیامدهای وخیمی را برای واشنگتن به دنبال خواهد داشت.
ـ«یسرائیل کاتز» وزیر حمل و نقل رژیمصهیونیستی از انتقال سفارت آمریکا در سرزمین های اشغالی به بیت المقدس در تاریخ ۱۴ماه مه مصادف با ۲۴ اردیبهشت ماه خبر داده است.
کاتز بااعلام این خبر در صفحه شخصی توئیتر خود نوشت: «مایلم به دونالد ترامپ رئیس جمهوریآمریکا به دلیل انتقال سفارت آمریکا به پایتخت ما در اسرائیل مصادف با هفتادمینسالگرد استقلال (اسرائیل) تبریک بگویم. هیچ هدیه ای باارزش تر از این نبود؛ مهمترین و صحیح ترین اقدام. ممنونم رفیق!».
صائبعریقات عنوان کرده است که تصمیم واشنگتن به انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویوبه بیت المقدس در سالروز فاجعه اشغال فلسطین احساسات مسلمانان و عرب ها را تحریکمی کندتصمیم ایالات متحده آمریکا برایعملیاتی ساختن طرح خود علیه قدس اشغالی، با واکنش احزاب، جریان ها و گروه هایمختلف فلسطینی مواجه شده است. «صائب عریقات» دبیر کمیته اجرایی سازمان آزادی بخشفلسطین، عنوان کرده است که تصمیم واشنگتن به انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو بهبیت المقدس در سالروز فاجعه اشغال فلسطین احساسات مسلمانان و عرب ها را تحریک میکند و راه حل دو دولتی را از بین می برد. دبیر کمیته اجرایی سازمان آزادی بخشفلسطین در بیانیه ای افزود: «دولت دونالد ترامپ با اتخاذ چنین تصمیماتی تبدیل بهبخشی از مشکل شده است و نمی تواند بخشی از راه حل باشد».
جنبش جهاداسلامی نیز در بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن تصمیم آمریکا برای انتقال سفارت خود بهقدس اشغالی، تاکید کرد که انتقال سفارت آمریکا به قدس در هفتادمین سالروز اشغالفلسطین، یعنی بی توجهی آمریکا به تجاوزات و جنایات علیه ملت فلسطین و سراسر امتاسلامی و عربی.
این جنبشبیان کرد که این تصمیم غیرقانونی و باطل است و ثابت میکند که آمریکا در تهدیدثبات و امنیت منطقه و حمایت از تروریسم و جنایات اسرائیل علیه ملت فلسطین دستدارد. از سوی دیگر، نتانیاهو با استقبال از تصمیم آمریکا برای انتقال سفارت خودبیت المقدس در هفتادمین سالروز تأسیس رژیم اشغالگر قدس آن را «روزی بزرگ برایاسرائیل» خواند.
بدون شکلابی صهیونیستی قوی‌ترین و ثروتمندترین لابی موجود و تأثیرگذار در فرآیندهای سیاسیاز احزاب تا نهادها و تشکیلات سیاسی و رسانه‌ای عمده در آمریکا محسوب می‌شود و بههمین جهت جلب حمایت این اقلیت از الزامات موفقیت در طی کردن پله‌های ترقی برایسیاست‌مداران آمریکایی محسوب می‌شود.
درخواستانتقال سفارت آمریکا از تل آویو به بیت المقدس همواره از سوی لابی‌ها و رهبرانصهیونیستی از دهه ۱۹۹۰ به این سو مطرح شده است اما دولتهای بیل کلینتون، جرج بوشپسر و درخواست انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به بیت المقدس همواره از سویلابی‌ها و رهبران صهیونیستی از دهه ۱۹۹۰ به این سو مطرح شده است اما دولتهایآمریکا بدلیل تبعات و هزینه‌های سیاسی زیاد آن از انجام این کار سرباز زدندباراکاوباما بدلیل تبعات و هزینه‌های سیاسی زیاد آن از انجام این کار سرباز زدند.
بر ایناساس دونالد ترامپ با طرح موضوع اجرای قانونِ بر زمین مانده انتقال سفارت می‌توانداز افزایش حمایت‌های بی‌دریغ این لابی قدرتمند اطمینان حاصل کند.
یکی دیگراز اهداف رئیس جمهوری آمریکا از تصمیمش برای عملیاتی ساختن انتقال سفارت تل آویوبه قدس اشغالی امتیازگیری از گروه های فلسطینی است. در واقع ترامپ قصد دارد ازانتقال سفارت آمریکا به قدس اشغالی از این اقدام به عنوان اهرم فشاری برایامتیازگیری از آنها بهره برداری کند.
البته باتوجه به مخالفت های گسترده کشورهای جهان اسلام و جهان عرب با این اقدام آمریکا، بهنظر نمی رسد که واشنگتن بتواند چنین هدفی را محقق سازد؛ به ویژه اینکه اکنون فریادتشکیلات خودگردان فلسطین نیز از طرح جدید کاخ سفید درباره قدس اشغالی به آسمانرفته است.
اقدامایالات متحده آمریکا علیه قدس اشغالی، پیامدهای متعددی می تواند داشته باشد.ازجمله این پیامدها این است که آمریکایی ها دیگر نخواهند توانست در مذاکرات سازشمیان اسرائیل و تشکیلات خودگردان فلسطین، نقش محوری داشته باشند.
اکنون دیگرحتی تشکیلات خودگردان فلسطین نیز به ایالات متحده آمریکا به عنوان یک میانجی بیطرف نمی نگرد و از همین روی باید انتقال سفارت واشنگتن از تل آویو به قدس اشغالیرا مُهر پایانی بر نقش آفرینی ایالات متحده در اراضی اشغالی دانست.
پیشتر نیزمقامات مختلف تشکیلات خودگردان فلسطین از جمله صائب عریقات و محمود عباس نسبت بهاین مسئله هشدارهای جدی را به واشنگتن داده بودند.درهمین ارتباط، صائب عریقاتهشدار داده بود در صورتی که سفارت آمریکا در فلسطین اشغالی به قدس منتقل شود،سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) از برسمیت شناختن رژیم صهیونیستی خودداری خواهد کرد.وی گفته بود: «در صورتی که ما روزی از خواب بیدار شویم و از فاکس نیوز یا سی ان انبشنویم که کسی تصمیمی درباره جابجایی سفارت آمریکا گرفته همان روز پایان به رسیمیتشاخته شدن اسرائیل از سوی ساف خواهد بود».
پیامددیگری که در انتظار اقدام آمریکا علیه قدس اشغالی است، این است که ملت های اسلامیو در پاره ای از موارد، دولت های اسلامی نیز در مقابل ایالات متحده آمریکا خواهندایستادپیامد دیگری که در انتظار اقداماحتمالی آمریکا علیه قدس اشغالی است، این است که ملت های اسلامی و در پاره ای ازموارد، دولت های اسلامی نیز در مقابل ایالات متحده آمریکا خواهند ایستاد.
درحال حاضرآمریکایی ها برای طرح جدید خود هیچ حامی جدی ندارند و حتی متحدان غربی شان نیز برلزوم اجتناب از اتخاذ هرگونه تصمیم یکجانبه توسط کاخ سفید تأکید دارند. سرانکشورهای عربی نیز طی چند نوبت اعلام کرده اند که با تصمیم آمریکا مبنی بر انتقال سفارتشبه قدس مخالفند و تحت هیچ شرایطی در تبعیت از این تصمیم گام برنخواهند داشت.
افزونبراین، واکنش قاطعانه و جدی گروه های مقاومت فلسطین به اقدام آمریکا علیه قدساشغالی می تواند مهمترین پیامد اقدامات واشنگتن در اراضی اشغالی باشد. گروه‌هایمقاومت اسلامی مانند حماس و جهاد اسلامی که از اساس وجود رژیم صهیونیستی را درسرزمین تاریخی فلسطین غاصبانه می‌دانند، در پی این اقدام ممکن است به عکس‌العملمسلحانه دست بزنند. در آن صورت، زمینه‌های حمایت افکار عمومی مسلمانان از ایناقدامات کاملاً مهیا خواهد بود. آمریکایی ها به خوبی می دانند که صهیونیستها بهشدت از عملیات های مسلحانه نیروهای مقاومت هراس دارند و نمی توانند پیامدهای حاصلاز آنها را متحمل شوند.
پر واضحاست که عملیاتی شدن تصمیم رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا علیه قدس اشغالی منجربه ووقع انتفاضه ای جدید در سراسر اراضی اشغالی خواهد شد؛ انتفاضه ای که ارکانحکومت رژیم صیهونیستی را بیش از هر زمان دیگری متزلزل خواهد ساخت.
در شرایطکنونی امکان ظهور انتفاضه جدید در تمامی سرزمین‌های اشغالی امری کاملاً جدی خواهدبود؛ چنانکه جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) طی بیانیه ای اعلام کرده بود: «مانسبت به انتقال سفارت آمریکا در اسرائیل به قدس که تجاوزگرانه و مشروعیت بخشیدن بهاشغالگر است، هشدار می دهیم».
منبع :مهر ، رامین حسین آبادیان ، 06/12/1396
