پس از گذشت یک روز از ترور مهندس فلسطینی دکتر فادی بطش در مالزی، مراجع رسمی رژیم صهیونیستی همانند اکثر عملیات های ترور قبلی، همچنان در قبال این حادثه سکوت اختیار کرده اند، اما به نظر می رسد به رسانه ها و تحلیلگران مسائل امنیتی دستور داده اند که مجموعه ای از اتهامات را علیه این شهید مطرح کنند.
به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، پایگاه خبری “عربی 21” با پیگیری مطالب منتشر شده در رسانه ها و پایگاه های صهیونیستی و نیز شبکه های ارتباط جمعی، مهمترین مطالب ذکر شده در آنها را ترجمه کرده است.
در همین راستا، “آوی اسخاروف” کارشناس مسائل فلسطینی در پایگاه صهیونیستی “واللا” اعلام کرد که هدف عامل اجرای این عملیات؛ اعم از اینکه اسرائیل یا هر طرف دیگری باشد، مقابله با تلاش های حماس برای توسعه تجهیزات نظامی خود در کشورهای جنوب شرق آسیا بود.
اسخاروف خاطر نشان کرده است که «حادثه ترور بطش نیازی به خیال پردازی زیاد برای شناسایی مجری این عملیات ترور ندارد؛ چرا که وی مهندس برق بود و تنها پس از کشته شدنش مشخص شد که یکی از اعضای (گردان های شهید عزالدین قسام) شاخه نظامی جنبش حماس بود.»
وی در ادامه سخنان خود، نحوه ترور بطش را به حادثه ترور مهندس “محمد زواری” تونسی در شهر صفاقس تشبیه کرد که در جریان آن، افراد مسلح از فاصله نزدیک به سمت او تیراندازی کرده بودند.
این کارشناس صهیونیست مدعی شده است که «معلوم نیست بطش تاکنون در جریان فعالیت در تشکیلات نظامی حماس در چه پروژه هایی مشارکت داشته است، اما می توان فهمید که وی در زمینه توسعه تجهیزات نظامی این جنبش فعالیت می کرد.»
وی خاطر نشان کرده است که مساله مهم درباره عملیات ترور بطش محل جغرافیایی اجرای این عملیات است که کشور مالزی بود. این کارشناس مسائل امنیتی همچنین به تحصیل تعداد زیادی از دانشجویان فلسطینی در این کشور اشاره کرده و مدعی شده است که حماس سعی دارد تعدادی از این دانشجویان را به تشکیلات خود جذب کند.
آوی اسخاروف تاکید کرده است که ترور بطش و عملیات صورت گرفته نشان می دهد که جنگی محرمانه در پشت پرده میان حماس و اسرائیل در جریان است و این مساله بر روی اوضاع امنیتی باریکه غزه نیز تاثیر می گذارد. وی همچنین مدعی شده است که حماس تلاش های گسترده ای برای دستیابی به “تجهیزات نظامی مرگبار”؛ از جمله ابزارهایی که بتواند موازنه قدرت را بر هم بزند، انجام می دهد.
“ایهود حیمو” تحلیلگر سیاسی برجسته شبکه 13 تلویزیون رژیم صهیونیستی هم اعلام کرد که «شاید ترور بطش به نفع اسرائیل باشد؛ چرا که وی در سال 2014 مقاله ای درباره سیستم موتورهای هواپیماهای بدون خلبان (پهپادها) و مقاله دیگری درباره توسعه سیستم پخش “اف ام” نوشته بود و در شرکت برق کار می کرد.»
از سوی دیگر، “رونین برگمان” خبرنگار مسائل اطلاعاتی و پرونده های ترور در روزنامه صهیونیستی “یدیعوت أحرونوت” در صفحه شخصی خود در پایگاه ارتباط جمعی “توئیتر” اعلام کرد که «ترور بطش نشانگر راهبرد سازمان موساد مبنی بر ضربه زدن به توانمندی های مخالفان اسرائیل در زمینه توسعه تسلیحات نظامی است تا بدین ترتیب، جلوی تحقق اهداف آنها را بگیرد.»
اما “گیلی کوهین” خبرنگار مسائل نظامی نیز اظهار داشت که «ترور بطش حامل این پیام است که این سرانجام هر کسی است که در این راه گام بردارد؛ هر چند که ما نمی دانیم چه کسی وی را ترور کرده است.»
در همین راستا، “یونی بن مناحیم” افسر سابق سازمان اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی “امان” خاطر نشان کرد ترور بطش عملیاتی حرفه ای بود که هیچ اثر انگشتی از آن بر جای نمانده است و بر عکس عملیات ترور یک عضو حماس در جنوب لبنان که به خاطر اشکال فنی ناکام ماند، این بار هیچ خللی در عملیات ترور وجود نداشته است.
