جاکی خوری نویسنده اسرائیلی در روزنامه عبری هاآرتص در مقاله‌ای نوشت: مذاکرات میان “اسرائیل” و حماس درباره آزادی اسرا و توقف جنگ همچنان در بن‌بست است، زیرا دو طرف درباره مسئله “روز بعد” در نوار غزه اختلاف دارند. در حالی که مرحله اول مذاکرات بر مسائل فنی متمرکز بود، مرحله دوم تعیین‌کننده حاکمیت بر غزه پس از جنگ خواهد بود.
خوری افزود: نتانیاهو معتقد است که خروج کامل نظامی از غزه و پایان جنگ می‌تواند دولتش را تضعیف کند. به همین دلیل، “اسرائیل” با حمایت آمریکا از تمدید مرحله اول توافق حمایت می‌کند، زیرا این امر آزادی اسرا بدون پایان جنگ، کنترل گذرگاه‌ها و پنهان نگه‌داشتن برنامه‌هایش درباره آینده غزه را تضمین می‌کند.
در این مقاله آمده است: برای حماس، مرحله اول توافق اهمیت زیادی داشت، زیرا آتش‌بس موقت به این جنبش امکان بازسازی اداری و نظامی را داد. بازگشت آوارگان، آزادی اسرا و ورود کمک‌های بشردوستانه نیز به تقویت موقعیت آن کمک کرد. اما ادامه این وضعیت، بدون دستیابی به راه‌حلی برای “روز بعد”، ممکن است حماس را تضعیف کند. رهبران حماس می‌دانند که باید درباره آینده پس از آزادی همه اسرا تصمیم‌گیری کنند. در بهترین سناریو برای این جنبش، اجرای توافق طبق برنامه‌های از پیش تعیین‌شده و تثبیت جایگاه نظامی و اداری حماس در غزه، موجب می‌شود که هیچ نهاد فلسطینی یا عربی نتواند آن را نادیده بگیرد.
این نویسنده اسرائیلی در بخش دیگری از مقاله خود تاکید کرده است: با وجود گنجاندن اصول کلی این سناریو در توافق آتش‌بس، “اسرائیل”، تشکیلات خودگردان فلسطین و کشورهای عربی، از جمله آن‌هایی که اخیراً در عربستان و قاهره دیدار داشتند، مخالف آن هستند. گزارش‌ها نشان می‌دهد که حماس پیشنهاد مصر برای خلع سلاح را رد کرده است و این موضوع را منوط به توافق داخلی فلسطینی با چشم‌اندازی سیاسی روشن می‌داند.
جاکی خوری در پایان تاکید کرد: از یک سو، این موضع حماس نشان می‌دهد که هر توافقی درباره غزه باید آن را در نظر بگیرد؛ از سوی دیگر، این موضع به “اسرائیل” و دولت نتانیاهو بهانه‌ای برای تشدید حملات نظامی می‌دهد. حماس هرچند در مذاکرات دست پایین را دارد، اما همچنان در داخل غزه و در مورد سرنوشت اسرا، در موضع قدرت است.
